<kbd id='YuUwwc'></kbd><address id='8moQkP'><style id='c1yjxY'></style></address><button id='lUnNr0'></button>

              <kbd id='J3MfwJ'></kbd><address id='qBuQFW'><style id='AbZcxD'></style></address><button id='rrkvs0'></button>

                      <kbd id='1john1'></kbd><address id='ZGh9gX'><style id='oFP3AI'></style></address><button id='d0Vfgl'></button>

                              <kbd id='TeOknr'></kbd><address id='UvbZ80'><style id='rA2Ae2'></style></address><button id='kiweqU'></button>

                                      <kbd id='ZLGGL4'></kbd><address id='kAa5Eo'><style id='Rq33Pr'></style></address><button id='PG6D1h'></button>

                                          www.wwwyy559.com > 

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。互娱棋牌原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。星力捕鱼官方原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。澳门新利赌城原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                          版权所有,转发请保留本站地址:http://www.wwwyy559.com/vip/66787730.html

                                          友情链接: 澳门开户注册  |   *屏蔽的关键字*在线  |   新永乐玩场娱乐  |   电子游戏平台网站  |   发发棋牌  |   尊龙国际娱乐官方站  |   浦鱼达人下载  |   奥林匹克赌场  |   澳门永利58+58  |   加州国际娱乐  |   捕鱼联网  |   bet635288  |   九五之尊官方网站  |   佳豪网域名  |   彩票选号工具免费送18元礼金  |   威尼斯人8458官网  |   刀锋电竞  |   大发彩票官网手机  |   处女星号娱乐优惠活动  |   365bet赌场电话  |  

                                          All rights reserved Powered by www.wwwyy559.com

                                          copyright ©right 2010-2021。
                                          www.wwwyy559.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。admin@www.wwwyy559.com.com